- scritto da Mariangela Martellotta
- categoria Curiosità ecosostenibili
Città più vivibili al mondo: la classifica
La classifica delle città più vivibili al mondo è stilata ogni anno dalla Mercer's Career Business, una storica società di servizi professionali leader a livello mondiale che fra le sue numerose attività si occupa anche di elaborare rapporti sulle condizioni sociali, economiche, ambientali di aree geografiche specifiche e città del mondo.
In copertina: Panorama della città di Calgary, Alberta, Canada. Benkrut via Getty Images.
La classifica delle città più vivibili al mondo
L'indagine Mercer è una delle più complete al mondo e viene condotta annualmente per consentire alle società multinazionali e ad altre organizzazioni di compensare equamente i dipendenti quando vengono assegnati ad essi incarichi internazionali. Oltre ai preziosi dati sulla qualità della vita nelle città del mondo, queste indagini e sondaggi offrono raccomandazioni di eccellenza per oltre 450 città; la classifica di quest'anno include le 231 città più vivibili al mondo.
Classifica delle città più vivibili al mondo
La classifica delle città più vivibili al mondo vede Vienna al primo posto per qualità di vita per il 9° anno consecutivo ed è seguita da Zurigo al 2°, Auckland e Monaco di Baviera al 3° e 4° posto. Al 5 ° posto Vancouver completa la prima quintina ed è la città più alta in classifica del Nord America. Mentre Honolulu è al primo posto per quanto riguarda il livello di igiene delle città, un fattore importante per migliorare l'attrattività delle città. Nonostante i recenti tribolamenti dell’economica europea dovuti all'incertezza intorno alla Brexit e l'accresciuta poca affidabilità della in varie nazioni, molte città offrono ancora la più alta qualità di vita al mondo e continuano a rimanere destinazioni attraenti per i lavoratori in missione, secondo quanto riportato dal 20° sondaggio annuale sulla Qualità condotto da Mercer.
Le prime cinque città più vivibili al mondo nel 2018 sono:
- Vienna
- Zurigo
- Auckland
- Monaco di Baviera
- Vancouver
Le città dei mercati emergenti, anche se colpite da turbolenze economiche e politiche, stanno recuperando terreno nella lista delle città più vivibili al mondo dopo decenni di investimenti in infrastrutture, strutture ricreative ed edilizia che attiri i lavoratori talentuosi dall’estero e le imprese multinazionali. Ilya Bonic, Senior Partner e Presidente della Mercer's Career Business, afferma:
«Con l'aumento della globalizzazione e il cambiamento demografico della forza lavoro - attirare e trattenere i talenti giusti è destinato a diventare una delle principali sfide per le imprese nei prossimi cinque anni […]»
Una forza lavoro sempre più diversificata consiste, secondo la Bonic, in una forza lavoro flessibile e capace di gestirsi nell’era del digitale soddisfacendo esigenze e aspirazioni molto divergenti in termini di carriera, stile di vita e capacità di soddisfare i bisogni lavorativi di tutti. Le aziende devono considerare questi fattori nella loro proposta di valore sia per i loro dipendenti locali che per coloro che lavorano come trasfertisti.
Le città più vivibili d'Europa
Vienna rimane la città più alta in classifica in Europa e in tutto il mondo, grazie ai servizi forniti ai residenti e agli abitanti domiciliati, alla qualità dei mezzi di trasporto pubblici, all’elevato grado di sicurezza garantito ai cittadini nonché all’ottima strutturazione e varietà delle realtà culturali e ricreative. Monaco sale al 3° posto: nel corso del tempo la città ha compiuto uno sforzo concertato per attrarre talenti e imprese investendo continuamente in infrastrutture ad alta tecnologia e promuovendo le sue strutture culturali. A seguito dell'attacco terroristico a Stoccolma (23°), la città scende di tre posizioni, mentre Oslo (25°) e Lisbona (38°) aumentano rispettivamente di sei e cinque posizioni. Londra rimane più in basso nella lista delle città più vivibili d'Europa a causa dei suoi problemi persistenti con la congestione del traffico e l'inquinamento atmosferico scende al 41° posto. La classifica di City Sanitation vede diverse città nordiche classificate tra le prime 10 a livello globale, con Helsinki al 2° e Copenhagen, Oslo e Stoccolma tutte pari merito all'8° posto.
Le città più vivibili d'America
In Nord America, le città canadesi si classificano al vertice della qualità della vita con Vancouver (5), conquistando nuovamente il primato regionale. San Francisco (30) è la città statunitense con il punteggio più alto, seguita da Boston (35°), Honolulu (36°), Seattle (44°) e New York (45°). L'aumento dei tassi di criminalità fa perdere a Los Angeles (64 anni) sei posizioni nella classifica delle città più vivibili d'America. Dropping due posti, Monterrey (112°) è la città più alta classifica in Messico, mentre la sua capitale, Città del Messico, scende uno per classificare 129°.
In Sud America, Montevideo (77°) è il più alto per qualità di vita, seguito da Buenos Aires (91°) e Santiago (92). Caracas (193) e Port au Prince (228°) sono le città più basse della regione.
Scendendo di 21 posti, la città di San Juan (96°) attesta il calo più evidente nella classifica mondiale.
Nella classifica delle città più curate dal punto di vista dell’igiene, Honolulu (1°) è la più alta nella regione e globalmente, seguita da Ottawa (2°). Montevideo (71°) è la città sudamericana più alta in classifica.
Le città più vivibili del Medio Oriente e dell'Africa
Dubai (74°) continua ad essere la città più alta in classifica per qualità di vita in tutto il Medio Oriente, seguita da vicino da Abu Dhabi (77°), in rialzo di due posizioni. Damasco (225°), Sana'a (229°) e Baghdad (231°) sono le tre città più classificate della regione per qualità di vita.
Entrambe classificate al 65 ° posto, Abu Dhabi e Dubai, sono in cima alla lista di City Sanitation. Solo altre quattro città in questa regione sono tra le prime 100, tra cui Muscat (70°), Tel Aviv (87°), Manama (93°) e Kuwait City (99°).
Port Louis (83°) è la città africana più alta in termini di qualità della vita, seguita da Durban (89°), Cape Town (94°) e Johannesburg (95°). N'Djamena (226°), Khartoum (227°) e Bangui (230°) restano i più bassi nella regione. L'instabilità politica persistente, la povertà, i climi estremi e la mancanza di adeguati investimenti in infrastrutture significano che queste città hanno la qualità di vita più bassa al mondo.
Victoria (58) è la più alta del continente per la City Sanitation, seguita da Durban (73°) e Port Louis (80°), mentre Brazzaville (225°) e Antananarivo (226°) occupano i posti più bassi nella classifica delle città più vivibili del Medio Oriente e dell'Arica.
Le città più vivibili dell'Asia
Illustrando la grande disparità della regione in termini di qualità della vita, Singapore rimane la città più alta in classifica delle città più vivibili dell'Asia e del mondo attestandosi al 25 ° posto mentre Dhaka è al 216 ° posto . Nel sud-est asiatico, Kuala Lumpur (85) segue Singapore; altre città chiave comprendono Bangkok (132), Manila (137) e Jakarta (142). Cinque città giapponesi sono in cima alla classifica per l'Asia orientale: Tokyo (50°), Kobe (50°), Yokohama (55°), Osaka (59) e Nagoya (64). Altre città importanti in Asia includono Hong Kong (71°), Seoul (79°), Taipei (84°), Shanghai (103°) e Pechino (119°). Le classifiche delle città “sane”, secondo City Sanitation, variano considerevolmente in tutta la regione, con Kobe all’8° posto in classifica (il più alto) e Dhaka al 230° posto (il più basso).
La Nuova Zelanda e l'Australia continuano ad avere un alto livello di qualità della vita: Auckland 3°, Sydney 10°, Wellington 15° e Melbourne 16° rimangono tutti nella top 20.
I criteri della classifica delle città più vivibili al mondo
Mercer produce annualmente dai sondaggi sulla qualità della vita in tutto il mondo ai rapporti individuali prodotti per ogni città esaminata. Inoltre, sono disponibili indici comparativi di qualità della vita tra una “città base” e una “città ospitante”, così come i confronti tra più città.
I dati necessari per stilare la classifica delle città più vivibili al del mondo sono stati in gran parte analizzati con cadenze temporali, hanno tenuto conto delle mutevoli circostanze, in particolare delle valutazioni per riflettere gli importanti sviluppi politici, economici e ambientali in divenire.
Le informazioni e i dati ottenuti attraverso i rapporti sulla qualità della vita sono a solo scopo informativo e sono destinati all'uso da parte di organizzazioni multinazionali, agenzie governative ed enti locali. Non sono pertanto calibrati per essere destinati all'uso previsionale di investimenti in paesi esteri o per il turismo.
Sebbene le segnalazioni siano state elaborate sulla base di fonti, informazioni e sistemi ritenuti affidabili e precisi, in nessun caso Mercer si rende responsabile di decisioni prese o azioni intraprese facendo affidamento sui risultati ottenuti attraverso l'uso delle informazioni o dei dati contenuti nei report.
Mercer aiuta anche le amministrazioni a valutare i fattori che possono migliorare la loro posizione in classifica in termini di qualità della vita. In un ambiente globale, i datori di lavoro hanno molte scelte su dove implementare i propri dipendenti mobili e creare nuove attività. La qualità della vita di una città può essere una variabile importante da considerare per i datori di lavoro.
Gli amministratori di molte città vogliono comprendere i fattori specifici che influenzano la qualità della vita degli abitanti e affrontare quelle problematiche che abbassano il livello di qualità della vita complessiva di una città. Mercer consiglia le municipalità utilizzando un approccio olistico che affronta gli obiettivi di avanzamento verso l'eccellenza e attirando sia le società multinazionali che i talenti mobili a livello globale migliorando gli elementi misurati nel sondaggio sulla qualità della vita.
Le condizioni di vita locali sono state misurate in più di 450 città in tutto il mondo. Le condizioni di vita sono analizzate in base a 39 fattori, raggruppati in 10 categorie:
- Ambiente politico e sociale (stabilità politica, criminalità, applicazione della legge, ecc.).
- Ambiente economico (regolamenti sui cambi, servizi bancari).
- Ambiente socio-culturale (disponibilità dei media e censura, limitazioni alla libertà personale).
- Considerazioni mediche e sanitarie (forniture e servizi medici, malattie infettive, fognature, smaltimento rifiuti, inquinamento atmosferico, ecc.).
- Scuole e istruzione (standard e disponibilità di scuole internazionali).
- Servizi pubblici e trasporti (elettricità, acqua, trasporti pubblici, congestione del traffico, ecc.).
- Attività ricreative (ristoranti, teatri, cinema, sport e tempo libero, ecc.).
- Beni di consumo (disponibilità di cibo / beni di consumo quotidiano, auto, ecc.).
- Alloggio (alloggi in affitto, elettrodomestici, mobili, servizi di manutenzione).
- Ambiente naturale (clima, record di disastri naturali).
I punteggi attribuiti a ciascun fattore, ponderati per riflettere il loro impatto sui non residenti, consentono confronti oggettivi da città a città. Il risultato è un indice di qualità della vita che mette a confronto le differenze relative tra le due posizioni valutate. Affinché gli indici possano essere utilizzati in modo efficace, Mercer ha creato una griglia che consente agli utenti di collegare l'indice risultante a una quantità di assegni di sussistenza, raccomandando un valore percentuale in relazione all'indice.
Salta all’occhio come nell’elenco non compaia alcun riferimento diretto al livello qualitativo e di compatibilità ecologica e ambientale del patrimonio edilizio per esempio: tale mancanza potrebbe dare ulteriori conferme o cambiare la situazione di alcune delle città in classifica. Pertanto , per questo anno appena trascorso come per le edizioni passate, la classifica delle città più vivibili al Mondo andrebbe letta con l’elenco dei criteri alla mano. (n.d.r.) Tuttavia in alcuni dei punti in elenco il fattore "edilizio" influenza già il punteggi, ma sta a chi stila la classifica.
Slagin Parakatil, direttore presso Mercer e Global Product Owner, nella sua ricerca sulla qualità della vita afferma:
«Il successo di un team di lavoro internazionale dipende dal benessere personale e professionale dei singoli lavoratori fuori sede e di coloro che assieme ad essi (parenti e coniugi) affrontano un trasferimento per motivi di lavoro. […]Oltre ad essere un ostacolo significativo all'attrattività di una città, degli affari e dei talenti, la scarsa qualità della vita può avere un impatto considerevole sullo stile di vita di un emigrato. Le generazioni più giovani hanno spesso grandi aspettative in termini di stile di vita, tempo libero e opportunità di intrattenimento».
Pertanto le aziende che inviano all'estero i propri lavoratori devono ottenere il quadro completo delle condizioni in campo al fine di compensare adeguatamente i loro dipendenti per qualsiasi calo del tenore di vita. Allo stesso modo, le organizzazioni che intendono aprire un ufficio in una nuova sede dovrebbero effettuare una valutazione a breve, medio e lungo termine delle infrastrutture presenti nella città e del loro stato qualitativo.
La classifica City Sanitation
Da quest'anno inoltre esiste anche una classifica apposita chiamata City Sanitation sui servizi sanitari urbani, che analizza le infrastrutture per la rimozione e lo smaltimento dei rifiuti e delle acque reflue, i livelli di malattie infettive, l'inquinamento atmosferico, la disponibilità e la qualità dell'acqua: tutti aspetti importanti dell'attrattività di una città per essere scelta come sede da parte di talenti e imprese. Honolulu è in cima alla classifica seguita da Helsinki e Ottawa distaccate di poco, mentre Dhaka (230°) e Port au Prince (231°) occupano i posti più bassi.
